سانسور آنلاین الگوی پیمایشی دارد. کشور شما در کجا قرار دارد؟

سانسور چیز جدیدی نیست 

سانسور یک اتفاق تازه نیست ، و همچنین ایده ای نیست که مختص شبکه جهانی وب باشد.

اطلاعاتی که مغایر با آرمانهای مذهبی یا سیاسی یک جامعه یا کشور باشد یا به عنوان تهدیدی برای امنیت تلقی می شود ، در طول تاریخ از حوزه عمومی حذف شده است.

تا سال 399 قبل از میلاد ، سقراط ، فیلسوف یونانی ، از تلاشهای دولت یونان برای سانسور کردن کار فلسفی خود مخالفت کرد. سرپیچی او منجر به مرگ وی با زهر خواهد شد.

در طول تاریخ ، مسیحیان و سایر گروه های مذهبی سعی در سانسور از کسانی که می بینند بعنوان بدعت است ، در حالی که رهبران سیاسی با حذف پرونده کتبی کسانی که می دیدند کمتر از خودشان هستند ، تاریخ را سانسور می کنند. نمونه بارز این نوع سانسور سوزاندن کتاب در آلمان نازی بود.

ماهیت سانسور و آزادی هایی که سعی در کاهش آن دارد با ظهور اینترنت و شبکه جهانی وب تغییر کرده است.

سادگی با دسترسی به اطلاعات ، شتابی که در طی سفر اخبار و دشواری های تعیین صلاحیت و مرزهای قانونی ، کار کسانی را که سعی در محدود کردن آزادی اطلاعات دارند بسیار سخت کرده است. با این حال ، این بدان معنا نیست که آنها تسلیم شده اند ، و در بسیاری موارد ، قدرت های مسئول تلاش و تلاش خود را برای آزادی ها افزایش داده اند.

در حالی که سانسور همیشه در تاریخ بشریت نقش داشته است ، این احساس وجود دارد که محدودیت ها در سرتاسر جهان افزایش می یابد و بیشتر و بیشتر کشورها قوانینی را برای نظارت بر فعالیت کاربران و محدود کردن دسترسی به کشورها افزایش می دهند..

اما ، آیا واقعاً بدتر می شود ، یا همیشه این سطح سانسور وجود داشته است؟ آیا سانسور در کشورهایی که کنترل کمتری دارند ، به سادگی گزارش شده است؟ اگر سانسور در حال افزایش است ، این بدان معنی است که کشورها تازه شروع به تقویت سانسور اینترنتی خود می کنند?

آیا حرکتهای کوچک برای سانسور محتوا در کشورهایی مانند ایالات متحده ، انگلیس و آلمان ممکن است روزی منجر به سانسور کامل پتو شود که امروز در کره شمالی شاهد آن هستیم.?

برای یافتن پاسخ به این سؤالات و بسیاری دیگر ، لازم است با جزئیات بیشتری به تاریخ سانسور در کشورهای بسیار سانسور شده نگاهی بیاندازیم..

تاریخچه کشورهای سختگیر و سانسور شده

کره شمالی بسیار سانسور شده است ، ما در مورد آن چیز زیادی نمی دانیم

این چیزی است که ما می دانیم:

سانسور در کره شمالی در بین برخی از سختگیران جهان قرار دارد دولت با داشتن کنترل کامل بر تمام اشکال ارتباطی در داخل کشور و بین کشور و جهان خارج.

در حقیقت ، در شاخص آزادی مطبوعات 2023 ، کره شمالی مقام آخر را کسب کرد. هر رسانه ای در کشور متعلق به دولت است و به شدت کنترل می شود, فقط اخبار موجود در آژانس خبری مرکزی کره.

مجموعه های رادیویی و تلویزیونی فقط در کره شمالی قابل خریداری هستند و به گونه ای پلمپ می شوند که فقط کانال ها و فرکانس های از پیش تعیین شده مورد تأیید دولت قابل دسترسی باشد..

از نظر اینترنت ، در دسترس گسترده ای نیست و فقط به برخی مقامات عالی رتبه اجازه دسترسی به اینترنت جهانی داده می شود. در برخی دانشگاه ها تعداد کمی رایانه با دسترسی به اینترنت مجاز است, اما اینها بسیار از نزدیک مورد بررسی قرار می گیرند.

در خارج از این مؤسسات ، دولت یک شبکه داخلی ایجاد کرده است که به طور گسترده تری قابل دسترسی باشد ، اما حتی پس از آن ، فقط در موسسات منتخب ، مدارس درجه نخبه و کارخانه ها. با این حال ، حتی اینترانت توسط مرکز کامپیوتر کره فیلتر می شود تا اطمینان حاصل شود که فقط می توان اطلاعات “قابل قبول” را مشاهده کرد.

چگونه این سانسور به وجود آمد?

یک درس تاریخ کوچک: در سال 1910 ، کره توسط امپراتوری ژاپن پیوست و در آنجا تا پایان جنگ جهانی دوم باقی ماند..

وقتی ژاپن در سال 1945 تسلیم شد ، کره و ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی پس از آن به دو منطقه تقسیم شدند.

شمال توسط اتحاد جماهیر شوروی اشغال شد و هنگامی که مذاکرات اتحاد مجدد در سال 1948 ناکام ماند ، دولت های جداگانه ای شکل گرفت و کره شمالی ایدئولوژی سوسیالیستی شوروی را در آغوش گرفت.

تنش ها بین کره شمالی و کره جنوبی افزایش یافت و اوج حمله هجوم به جنوب توسط شمال بود که منجر به جنگ کره در سال 1950 شد..

سه سال بعد ، توافق به پایان رسید که خصومت ها به پایان رسید ، اما هیچ معاهده صلح رسمی امضا نشده است.

کره شمالی اکنون خود را یک کشور خودکفا می داند که هیچ چیز از جهان خارج احتیاج ندارد. این موضع گیری اول از نظر نظامی قوی ایجاد شده و همچنان از آرمان های کمونیستی به سبک استالینیستی حمایت می کند.

این کشور در امتداد “فلسفه ژوچ” خود اداره می شود سیاست ، اقتصاد و کنترل اجتماعی در یک فلسفه ترکیب شده و به صورت مرکزی کنترل می شوند.

هر جنبه ای از زندگی به صورت مرکزی برنامه ریزی و سازمان یافته شده است ، از جمله آنچه لباس ، مدل مو و محل زندگی مناسب در نظر گرفته می شود. کنترل اجتماعی با تشویق افراد به تماشای و گزارش دادن یکدیگر ، شعارهای هوشمندانه طراحی شده و شعارهای مهمانی و البته, محدود کردن دسترسی افراد به دنیای خارج.

حکومت دینی ایران به سانسور منجر شد

اگرچه کاملاً به اندازه بسیاری از جنبه‌ها کاملاً کنترل نشده است ، سانسور در ایران بسیاری از رویکردهای یکسان را در نظر گرفته است.

تمام رسانه ها توسط دولت ایران مورد تأیید قرار می گیرند تا از دستیابی به آرمانهای دقیق مذهبی که توسط کشور حمایت می شود ، برخوردار باشد.

و همچنین سانسور مذهبی ، دولت از چنین تدابیری برای محدود کردن تلاش های ضد انقلاب استفاده می کند.

موضوعاتی که بحث و گفتگو در هر بستر و هر شکلی ممنوع است ، شامل بحث های اقتصادی – به ویژه مربوط به هرگونه مشکل اقتصادی ممکن است کشور باشد – تحریم ها ، مذاکره با سایر کشورها (به ویژه ایالات متحده) ، تابوهای اجتماعی و دستگیری های افراد مخالف سیاسی یا مذهبی می دانستند.

دسترسی به اینترنت بسیار گسترده تر از آن است که در کره شمالی وجود دارد با این حال تخمین زده می شود 20 میلیون نفر, کنترل هایی برای تنظیم آنچه می توان مشاهده کرد وجود دارد؛ وب سایت ها ، سایت های رسانه های اجتماعی ، برنامه های پیام رسانی و هر آنچه که مستهجن یا ضد مذهبی در نظر گرفته می شود ، مرتباً مسدود ، ممنوع و حذف می شوند.

چگونه دین بر سانسور ایران تأثیر گذاشت?

برای درک سانسور در ایران ، لازم است به انقلاب ایران در سال 1979 بازگردیم.

قبل از انقلاب ، ایران دوره رشد اقتصادی و روابط خوب را با همسایگان خود و سایر جهان تجربه کرده بود.

با این وجود محدودیت هایی در این زمینه وجود داشت و مخالفت با محمدرضا شاه و استفاده او از پلیس مخفی برای کنترل کشور شروع به رشد کرد.

این کشور نزدیک به جنگ داخلی به رهبری آیت الله خمینی ، رهبر مخالفان ، حتی اگر در آن زمان در تبعید زندگی می کرد ، بود. با قاچاق پیامهای انقلابی خود روی نوارهای کاست, خمینی یک انقلاب تمام عیار را آغاز کرد و در فوریه سال 1979 کنترل ایران را به دست آورد.

پس از برگزاری همه پرسی ملی در اواخر ماه آوریل ، جمهوری اسلامی ایران متولد شد. به راحتی می توان ادعا كرد كه سانسور در ایران نیز در آن روز متولد شد, در کنار مقررات دیگری مانند کد محدود کننده لباس برای زنان.

دوره آشفتگی شدید با تظاهرات ، گرفتن گروگان از سفارت ایالات متحده و حمله به ایران توسط عراق به دنبال داشت. وقتی رئیس جمهور از قدرت خارج شد و به خواست خمینی جایگزین شود ، قیام بیشتری صورت گرفت.

در سال 1989 ، خمینی در اثر سکته قلبی درگذشت و مقام رئیس جمهور از محافظه کار به محافظه کار پرش کرد تا اینکه محمد خاتمی در سال 1997 این مقام را به دست آورد. به خاطر ناامید کردن محافظه کاران مذهبی ، خاتمی جنبشی را برای مخالفت با حرکت های بیشتر برای سانسور هنرها ، تاریخ شروع کرد. و اندیشه سیاسی و مذهبی.

در این زمان اینترنت هنوز پدیده ای نسبتاً جدید در ایران بود. این قانون هنوز تحت همان قوانین سخت گیرانه ای که در مورد چاپ چاپ شده اعمال نشده است به مردم امکان تبادل اطلاعات را می داد که قبلاً طبق قوانین دولت اسلامی تجربه نکرده بودند.

با این حال ، انتخاب رئیس جمهور محافظه کار تر محمود احمدی نژاد در سال 2005 این آزادی ها را محدود کرد ، به ویژه هنگامی که مشخص شد کسانی که مخالف رژیم بودند به ارتباطات مبتنی بر وب با جهان خارج اعتماد زیادی دارند..

سانسور نوعی کنترل شد – مانند کره شمالی – برای ایجاد موانع بین یک کشور عظیم و سایر نقاط جهان.

سانسور ایران به سطوح جدید می رسد

در نتیجه سرکوب آزادی بیان, وبلاگ نویسان ، فعالان آنلاین و کادر فنی با شرایط زندان ، آزار و اذیت و سوء استفاده روبرو شدند.

در حالی که هیچ سیاستی برای سانسور خاص یا منسجم برای اینترنت وجود ندارد ، دولت به جای اینکه فقط به اقدامات افراد و گروه ها واکنش نشان دهد ، اقدامات پیشگیرانه ای در مقیاس گسترده تر انجام داد..

در سال 2006 ، به همه ISP ها دستور داده شد كه سرعت بارگیری خود را برای 128 نفر در ثانیه برای افراد خصوصی و كافه های اینترنتی محدود كنند, دسترسی محدود به رسانه های غربی.

به طور همزمان ، آگاهی فزاینده ای از محتوای ایجاد شده در داخل کشور وجود داشت که نامطلوب تلقی می شد. سانسور واکنشی در کنار حرکات تحریک آمیز رشد کرد در انتخابات منتخب سال 2009 و دوباره قبل از انتخابات 2012.

این هر دو زمانی است که احزاب حاکم برای اطمینان از این که فقط پیام های آنها توسط افراد شفاف شنیده می شود مهم بوده و خطر نفوذ یا دخالت در خارج کاهش می یابد..

از سال 2011 به بعد, تلاش برای بستن شبکه روی آزادی های اینترنت افزایش چشمگیری داشت. برنامه ریزی برای راه اندازی “اینترنت حلال“که مطابق با ارزشهای اسلامی بوده و فقط خدمات” مناسب “ارائه می دهد ، اعلام شد.

این شبکه شبیه به شبکه کره جنوبی ، کوبا و میانمار است, و – به عنوان یک سیستم بسته – مانع از ورود اطلاعات ناخواسته در خارج از منازل و کافی نت های ایران می شود.

این به عنوان آزمایشی در اوایل سال 2012 (زمان انتخاب مجدد) به اجرا در آمد و در کنار روبات های نرم افزاری جدیدی که قادر به تجزیه و تحلیل ایمیل و چت ها بودند ، اجرا شد..

صاحبان کافه های سایبر همچنین قبل از ارائه خدمات اینترنتی به آنها می خواستند شناسنامه مشتریان خود را چک کنند. این اطلاعات – به همراه زمان و تاریخ استفاده از اینترنت آنها – ضبط و حداقل برای مدت 6 ماه نگه داشته شده است.

این ردیابی جدید داده ها تحت نظارت نهاد جدید ساخته شده برای نظارت بر اینترنت قرار گرفته است.

شورای عالی فضای مجازی متشکل از رئیس جمهور ، وزیر فرهنگ و اطلاعات ، پلیس و روسای سپاه پاسداران است. وظیفه آنها تعریف سیاست و هماهنگی تصمیمات در مورد اینترنت است.

سانسور در ایران چنان برجسته شد که سیاستمداران از آن برای کسب رأی استفاده کردند. پیش از انتخابات سال 2013 ، حسن روحانی برای ایجاد سکوهای بیشتر در رسانه های اجتماعی و سانسور کمتر ، اقدام به برنامه ریزی کرد. با این حال ، پس از پیروزی وی ، دولت روحانی دسترسی بیشتر به اینترنت را تحت پوشش بهبود امنیت سایبری و دفاع از امنیت ملی ایران بیشتر محدود کرد.

حتی بسترهای رسانه های اجتماعی ، مانند گزارش شده است که تلگرام با دولت همکاری می کند (اگرچه آنها ادعا كردند كه فقط محتوای مستهجن را حذف می كند).

محدودیت های فعلی در ایران

در حالی که کسانی هستند که با سانسور سنگین مخالف هستند ، اما مبارزه با آنها سخت تر و سخت تر است.

یک نمونه از این دست با تلگرام ، برنامه پیام رسانی است. در حالی که محافظه کاران تندرو هستند به دلیل ادعای اینکه داعش و گروه های تروریستی از این برنامه برای برنامه ریزی حملات استفاده می کردند ، به محدودیت های بیشتری فشار آورد, وزیر ارتباطات محمود واعظی علیه این حرکات مبارزه کرد و به همین دلیل به دلیل عدم رعایت دستورات مسدود کردن محتوا در نظر گرفته شد و به دلیل عدم رعایت دادخواست تهدید شد..

به نظر می رسد رژیم ایران احتمال یک کشور کم سانسور را از بین می برد.

با مثالهایی مثل کره شمالی و ایران, به راحتی می توان فهمید که سانسور اغلب پاسخی به ترس است, خواه در بحران ، زمان وقوع انقلاب یا شورش بالقوه ، یا مداخله درک شده نیروهای خارجی.

ایران و کره شمالی به دلایل سیاسی یا مذهبی از نظر تاریخی بسته به جهان خارج بسته شده اند ، اما در هر دو کشور ، افزایش سانسور وقتی اتفاق افتاد که دولت یا طبقه حاکم احساس تهدید کرد.

این واکنش را می توان در سایر کشورها نیز مشاهده کرد که از لحاظ تاریخی حداقل برای درجات مختلف کلمه ، حداقل در درجات مختلف بازتر بوده اند. یکی از کشورهایی که از باز بودن تاریخی برخوردار است اما از سانسور کنترلی مدرن استفاده می کند ، چین است.

سانسور پیچیده چین

وقتی اینترنت در سال 1994 وارد چین شد, در ابتدا به عنوان نتیجه اجتناب ناپذیر و به عنوان یک ابزار پشتیبان مورد استقبال قرار گرفت برای رشد اقتصادی بازار سوسیالیستی آنها.

با این حال ، طی دو سال اولین مقررات تنظیم سانسور اینترنت به تصویب رسید.

آیین نامه موقت برای مدیریت ارتباط بین المللی شبکه اطلاعات رایانه ملزم به مجوز ارائه دهندگان خدمات اینترنتی شد و تمام ترافیک باید از ChinaNet ، GBNet ، CERNET یا CSTNET عبور کند.

آیین نامه دوم ، دستورالعمل حفاظت از سیستم های اطلاعات رایانه ای ، به زودی تصویب شد ، مسئولیت حفاظت از امنیت اینترنت را به وزارت امنیت عمومی واگذار کرد.

تا سال 1997 ، این آیین نامه همچنین اطلاعات مضر و فعالیت های مضر را در رابطه با استفاده از اینترنت تعریف می کرد. این شامل – اما محدود به آن نمی شد – تحریک مقاومت در برابر یا شکستن قانون اساسی یا قوانین ، تحریک برای سرنگونی دولت ، تروریسم ، تحریک نفرت و ساختن دروغین.

با این حال ، اولین محدودیت ها برای ارائه دهندگان محتوا تا سال 2000 وجود نداشت.

این سفارش وب سایتهای مستقر در چین از پیوند با سایتهای خارج از کشور که اخبار را تهیه یا توزیع می کنند ، متوقف شده است. در همین زمان ، به مقامات دولتی اختیار داده شد تا خواستار دسترسی به هرگونه اطلاعات حساس مورد نظر خود از هر سرویس اینترنتی شوند.

در اوایل سانسور در چین ، اعتماد بزرگی به چینی ها وجود داشت که مایل به سانسور در استفاده از اینترنت خود تحت این تشویق هستند که این برای دولت خوب است..

این امر همچنین با اعتقاد به اینكه كاربران اینترنت دائما تحت نظارت هستند ، عملی شد ، ایده ای كه دولت آن را ترغیب كرد.

طی سه سال, کافی نت ها برای افتتاح مجوز نیاز داشتند. این امر به دنبال اقدامات منطقه ای برای حذف پست های ناشناس آنلاین با نیاز به شناسایی هر شخصی که به طور آنلاین برای استفاده از نام های واقعی خود ارسال می کند ، است. این مرحله قرار است در سال 2023 به یک آیین نامه سراسری تبدیل شود.

این فقط نوک کوه یخ است وقتی صحبت از افزایش شدید سانسور چین می شود. نکات برجسته در ژوئن 2023 شامل ممنوعیت سیستم عامل های خبری مشهور به این دلیل است که آنها دروغ و ابتذال را گسترش می دهند ، و دستورات امضا شده برای ساخت Weibo (نسخه مجاز چینی توییتر) هرگونه فیلم یا محتوای صوتی حساس را خاموش کرد..

ماه بعد محدودیت های آنچه که مورد قبول تلقی می شد ، بیشتر شد. هرگونه محتوای آنلاین ، از جمله فیلمهای آموزشی که خلاف “ارزشهای اصلی سوسیالیستی” چین منع شدند ، شامل هر چیزی که سیگار کشیدن ، سبک زندگی لوکس و رفتار جنسی غیر عادی از جمله همجنسگرایی را ممنوع اعلام کرد.

اولین حرکت بزرگ به سمت ممنوعیت VPN ها نیز در ماه ژوئیه انجام شد ، همراه با حرکاتی که باعث شد کاربران برنامه پیام رسانی WhatsApp کم رنگ شوند..

اقدامات دیگری علیه استفاده از VPN در ماه آگوست انجام شد ، در کنار ساختن یک سیستم سانسور پیچیده تر که به مقامات امکان می دهد ISP هایی را که طبق دستورات مربوط به مسدود کردن سایت هایی که به نظر مناسب نرسیده بودند ، خاموش کنند..

روسیه همچنین از شیب لغزنده سر می زند

در اوایل شبکه جهانی وب ، دسترسی در روسیه نسبتاً آسان و بدون سانسور بود.

با این حال ، این پاسخ در سال 2012 و در پاسخ به اعتراضات در مسکو تغییر یافت.

در پی این اعتراضات ، Roskomnadzor ، که در سال 2008 شکل گرفته بود ، بسیار فعال تر شد, با هدف پلیس اینترنت ، مدیریت لیست اصلی سایتهای مسدود شده و حذف موارد غیرقابل تصور دولت.

دلیل رسمی این اقدام محافظت از کودکان در داخل روسیه بود ، اما حرکتهای اخیر توسط Roskomnadzor نشان داده است که این واقعیت به دور از تمام حقیقت نیست.

البته ، قبل از این سانسور وجود داشته است. در سال 2009, Roskomnadzor به منابع رسانه ای هشدار داد كه آنها مسئول آنچه خوانندگانشان در مورد تابلوها و تالارهای گفتگوی خود ارسال یا اظهار نظر كرده اند ، مسئول هستند.

در حالی که سانسور مستقیم این سایت ها انجام نشده ، ترس از اعلامیه القا شده برای بستن برخی سایت ها کافی است ، برای دیگران محدود کردن یا حذف موضوعات کامنت ، و دیگران برای نظارت بر نظرات و موضوعات.

در سالهای بین 2012 تا 2105, تخمین زده می شود که 52،000 صفحه وب در روسیه مسدود شده است. به نظر می رسید که این سایت ها شامل اطلاعاتی در مورد مواد مخدر غیرقانونی ، پورنوگرافی کودکان و اقدامات خودکشی است.

در میان دیگران ، ویکی پدیا ، فیس بوک و توییتر نیز مسدود شدند, اگرچه مختصر.

درست مانند چین ، با افزایش تنش ها بین روسیه و سایر جهان ، همین مسئله هم در اینترنت وجود دارد.

در سال 2014 و 2015, افزایش تعداد سایت های خبری مسدود شده و هر سایتی که شامل اصطلاحات خاصی از جمله “تجمع سیاسی” باشد, یا به نظر می رسید که گروه های تندرو یا افراطی ، از جمله شبه نظامیان ، ترویج می کنند که محتوای توهین آمیز را حذف یا مسدود کنند. اما ، حتی اگر این مقایسه با آنچه قرار بود در سال 2023 صورت گیرد ، حداقل سانسور باشد.

در ژوئیه امسال ، به مقامات روسی حق داده شد سایت های آینه بدون نیاز به توافق قاضی مسدود شود.

این امر پس از آن بود كه دولت روسیه دو لایحه تهیه كرد كه نرم افزار مورد استفاده برای دور زدن وب سایتهای مسدود شده ، موتورهای جستجوی سانسور و ممنوع كردن برنامه های پیام رسانی را تحت كنترل دولت ممنوع می كند..

صورتحساب با کمی مشکل تصویب شد ، به این معنی پراکسی ها و VPN ها برای دسترسی به محتوای مسدود شده قابل استفاده نیستند. این قانون همچنین وب سایت ها را از تبلیغات شرکت های VPN ممنوع می کند. اگرچه قانون استفاده از VPN یا Proxies را ممنوع نمی کند ، به هر حال ، یک قدم کوچک از آن فاصله دارد. در همین زمان ، دولت روسیه قانون جدید سخنرانی در مورد نفرت را اجرا کرد ، که نسخه ای از کربن قانونی بود که در اوایل ماه در آلمان به تصویب رسید.

آیا سایر کشورها در همان شیب لغزنده هستند?

كشورهای غربی از نظر تاريخی در هنگام به اشتراك گذاشتن اطلاعات و تصمیمی درمورد آنچه كه می خواهند مشاهده و اظهار نظر كنند از آزادی بسیار بیشتری برخوردار شده اند. با این حال ، در سالهای اخیر این آزادی ها با محدودیت روبرو شده اند.

در انگلیس ، دولت از ترس عمومی از تروریسم ، کودک آزاری استفاده کرده است, و حتی اوضاع اقتصادی کنونی برای وضع قوانین سختگیرانه تر درباره آنچه می توان مشاهده کرد ، و همچنین اقدامات جدیدی برای قادر به پلیس در آن محتوا.

قانون قدرتهای تحقیقاتی 2016 تقریباً زیر رادار کاربر متوسط ​​اینترنت قرار گرفت. در حالی که برخی از اعتراضات اولیه درباره آنچه به عنوان منشور “snoopers” معروف شد وجود داشت., این خیلی سریع از بین رفت زیرا دولت اظهار داشت که به دلیل افزایش تهدیدهای تروریستی که کشور با آن روبرو بوده است ، قدرت پیگیری و تماشای استفاده از اینترنت مردم را به صورت انبوه فرا گرفته است..

ایالات متحده کنترل های مشابه را از طریق قانون 41 تحمیل کرد, فقط یک ماه پس از تصویب قانون انگلستان.

هیچ دولتی در آنجا متوقف نشده است. در ماه مه سال 2023 ، دولت انگلستان اعلام كرد كه مقررات گسترده ای را ارائه می دهد كه به آنها اجازه می دهد آنچه را كه بصورت آنلاین گفته می شود كنترل كنند.

این آیین نامه همچنین به آنها قدرت می دهد تا از پروتکل های امنیتی و پیام خصوصی برنامه پیام رسانی استفاده کنند. مجدداً ، این قوانین بر جمعیت وسیع تری تأثیر می گذارد ، و نه فقط آنهایی که تصور می شوند مرتکب اعمال نفرت ، خشونت یا تروریسم شده اند.

قوانینی مشابه در سراسر اتحادیه اروپا وضع شده است و در مصر ، ترکیه و هند با بخشنامه ای ساخته شده است که می تواند سیستم عامل های رسانه های اجتماعی را مجبور کند تا آنچه را که اجازه داده می شود در سیستم عامل های خود نشان دهند بهتر تنظیم کنند..

حتی کشورهایی که قبلاً آزادی بیان را به عنوان یک آرمان اصلی در نظر گرفته بودند ، در چند ماه گذشته اقدامی در راستای مهار آنچه می توان و نمی توان دید و گفتند آنلاین انجام دادند., کانادا و آلمان قوانین جدیدی را تحریک می کنند که قدرت آنها برای مسدود کردن و حتی حذف لیست وب سایت هایی که از محدودیت های جدید پیروی نمی کنند ، افزایش می یابد.

در ایالات متحده ، قانون توقف فعال کردن قاچاقچیان جنسی (SESTA ، S. 1693) نه تنها هزینه ها و خطرات مربوط به اپراتورهای کوچکتر آنلاین را افزایش می دهد بلکه بسیاری از مشاغل قانونی را که سایت یا انجمن های خود را پیدا می کنند مجازات می کند مجازات می کند..

راه پیش رو

حتی کشورهایی که آزادتر و غربی تر عمل کرده اند ، آزادی اینترنت و آزادی بیان را محکم تر می کنند ، فقط زمان لازم است تا سانسور سختگیرانه اینترنت که در ایران ، کره شمالی ، چین و روسیه دیده می شود یک واقعیت باشد. جهان.

این کار قبلاً در انگلیس ، آمریکا ، آلمان و کانادا آغاز شده است و در کل چنین حرکاتی تاکنون بدون توجه بوده است, یا حداقل مورد اعتراض اکثریت مردم قرار گرفته است. عمدتا به این دلیل که آنها تحت پوشش قوانین ضد تروریسم و ​​لزوم حمایت از مردم ، به ویژه کودکان ، در آمده اند.

مراحلی که اکنون برداشته می شود نخستین مسیری است که باعث می شود حق افراد برای ابراز آزادانه در اینترنت و مشاهده عبارات رایگان دیگران از بین برود.

آنچه در پی این اتفاق می افتد ، حذف هر چیزی که به نظر ناشایست تلقی می شود ، با قوانین حاکم بر آنچه نامناسب است به قدری تعریف می شود ، که هر چیزی که باعث ناراحتی دولت های حاکم شود ، می توان خاموش کرد..

عواقب دسترسی به سیستم عامل های اجتماعی مانند فیس بوک ، توییتر و مواردی از این دست می تواند فاجعه بار باشد ، به ویژه اگر عموم مردم نسبت به آنچه که پیش از آن خیلی دیر است از خواب بیدار نشوند..

توانایی بحث آزادانه ، اظهار نظر در مورد افکار و ایدئولوژی های سیاسی ، بحث آزادانه در مورد دین ، ​​آب و هوا و هر چیز دیگری که اهمیت دارد رفته. پس از اتمام ، همانطور که این مقاله نشان داده است ، فرصتی اندک است که آزادی بیان را دوباره به دست می آورد.

پس از آن ، عدم کامل حریم خصوصی آنلاین ، دیگر پیام خصوصی نیست ، در حالی که کلیه ارتباطات در معرض خواندن است ، و خطرات بعدی رمزگذاری و امنیت به خطر می افتد..

چه اتفاقی می افتد اگر شما یک شوخی یا اظهار نظر سیاسی کنید که خواننده پنهان مرتکب تخلف شود?

با این حال ، سانسور اینترنت ناشی از سیاست ترس و لزوم کنترل جمعیت است.

این ارتباط چندانی با حمایت واقعی از جمعیت ندارد. از این گذشته ، اگر این اقدامات واقعاً برای مقابله با قاچاق انسان و تروریسم کار می کردند ، مطمئناً اکنون در جهان کمتر از چنین مواردی رخ می دهد و بیشتر!

برای جلوگیری از محدود کردن آزادی ها باید با افزایش آگاهی از آنچه در واقع اتفاق می افتد ، آغاز شودگرم ، به جای آنچه به شما گفته می شود اتفاق می افتد.

کار فعالان در سراسر جهان اولاً بر این هدف متمرکز است.

هنگامی که افراد آگاه باشند ، ایستادن و شمارش برای آنها مهم است ، قبل از این که آزادی های آنها محدود شود.

این امر می تواند از طریق حمایت از بی طرفی خالص و با نگاهی فراتر از سیاست ترس که برای کنترل کسانی که هنوز فراتر از عناوین ندیده اند ، حاصل شود..

مهم است که این اتفاق بیفتد و به زودی اتفاق بیفتد. از این گذشته ، تاریخ مملو از نمونه هایی از اتفاقات است که افراد خوب هیچ کاری نمی کنند.