Cenzura online are un model de escaladare. Unde este poziționată țara dvs.?


Cenzura nu este nouă 

Cenzura nu este o întâmplare nouă și nici nu este o idee specifică World Wide Web.

Informații contrare idealurilor religioase sau politice ale unei comunități sau țări, sau considerate o amenințare la adresa securității, au fost eliminate din sfera publică de-a lungul istoriei.

Încă din 399 î.Hr., Socrate, un filosof grec, a sfidat încercările statului grec de a cenzura opera sa filozofică. Sfidarea lui ar duce la moartea sa prin otravă.

De-a lungul istoriei, creștinii și alte grupuri religioase au încercat să cenzureze pe cei pe care i-au văzut ca eretici, în timp ce liderii politici au cenzurat istoria însăși înlăturând documentele scrise ale celor pe care le-au văzut mai puțin decât ei înșiși; un exemplu principal al acestui tip de cenzură a fost arderea cărților în Germania nazistă.

Natura cenzurii și libertățile pe care încearcă să le reducă s-au schimbat odată cu ascensiunea internetului și a World Wide Web.

Simplitatea cu care pot fi accesate informațiile, viteza cu care se deplasează știrile și dificultățile de definire a jurisdicției și a limitelor legale au făcut munca celor care încearcă să limiteze libertatea informațiilor. Totuși, asta nu înseamnă că au renunțat și, în multe cazuri, puterile responsabile și-au sporit eforturile și stăpânesc libertățile.

În timp ce cenzura a jucat întotdeauna un rol în istoria umană, există un sentiment că restricțiile de pe tot globul cresc, odată cu tot mai multe țări care aplică legi care să monitorizeze activitatea utilizatorilor și să restricționeze accesul.

Dar, într-adevăr se înrăutățește, sau a existat întotdeauna acest nivel de cenzură? Cenzura este pur și simplu mai raportată în țările cu mai puține controale? Dacă cenzura crește, ce înseamnă asta pentru țări care încep să-și consolideze cenzura pe internet?

Poate micile mișcări de a cenzura conținutul în țări precum SUA, Marea Britanie și Germania pot duce într-o zi la cenzura completă pe care o vedem astăzi în Coreea de Nord?

Pentru a găsi răspunsuri la aceste și la multe alte întrebări, este necesar să analizăm mai detaliat istoria cenzurii în țările extrem de cenzurate..

Cenzura online are un model de escaladare. Unde este poziționată țara dvs.?

O istorie a țărilor stricte și cenzurate

Coreea de Nord este atât de cenzurată, încât nu știm prea multe despre ea

Iată ce știm:

Cenzura în Coreea de Nord se situează printre unele dintre cele mai stricte din lume Guvernul având control deplin asupra tuturor formelor de comunicare din țară și dintre țară și lumea exterioară.

De fapt, în Indexul Libertății Presei din 2017, Coreea de Nord s-a clasat pe ultimul loc. Fiecare comunicat de presă din țară este deținut și controlat strict de guvern, cu știri accesibile doar de la Agenția Centrală de Știri din Coreea.

Seturile de radio și televiziune pot fi achiziționate doar în Coreea de Nord și sunt sigilate astfel încât să fie accesibile doar canalele prestabilite și frecvențele aprobate de guvern..

În ceea ce privește internetul, acesta nu este disponibil pe scară largă și numai anumiți oficiali de rang înalt au acces la internetul global. Unele universități au un număr mic de computere cu acces la internet, dar acestea sunt foarte atent monitorizate.

În afara acestor instituții, guvernul a creat o intranet care este mai accesibilă, dar chiar și atunci, doar în cadrul unor instituții selecte, școli de clasă de elită și fabrici. Cu toate acestea, chiar și intranetul este filtrat de Coreea Computer Center pentru a se asigura că doar informațiile „acceptabile” pot fi vizualizate.

Cum s-a produs această cenzură?

O mică lecție de istorie: În 1910, Coreea a fost anexată de Imperiul Japoniei unde a rămas până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.

Când Japonia s-a predat în 1945, Coreea a fost împărțită în două zone de către Statele Unite și Uniunea Sovietică de atunci.

Nordul a fost ocupat de sovietici, iar când discuțiile de reunificare au eșuat în 1948, s-au format guverne separate Coreea de Nord a îmbrățișat ideologia socialistă a sovieticilor.

Tensiunile au crescut între Coreea de Nord și Coreea de Sud, culminând cu o invazie a sudului de către nord, care a dus la războiul din Coreea în 1950.

Trei ani mai târziu, un acord a dus la sfârșitul ostilităților, dar nu a fost semnat niciun tratat formal de pace.

Coreea de Nord se consideră acum un stat autosuficient care nu necesită nimic din lumea exterioară. A dezvoltat o poziție militară puternică și continuă să susțină idealurile comuniste în stil stalinist.

Țara se desfășoară pe linia „Filozofiei Juche” unde politica, economia și controlul social sunt combinate într-o singură filozofie și sunt controlate central.

Fiecare aspect al vieții este planificat și organizat central, inclusiv ceea ce este considerat îmbrăcăminte adecvată, coafuri și cazare. Controlul social este menținut în mai multe moduri prin încurajarea indivizilor să se uite și să se raporteze reciproc, retorică și sloganuri de petrecere concepute în mod inteligent și, desigur,, limitarea accesului persoanelor la lumea exterioară.

Cenzura online are un model de escaladare. Unde este poziționată țara dvs.?

Conducerea religioasă a Iranului a dus la cenzură

Deși nu este la fel de strict controlată în mai multe aspecte, cenzura în Iran adoptă multe din aceleași abordări.

Toate mass-media sunt analizate de guvernul iranian pentru a se asigura că îndeplinește idealurile religioase stricte care sunt susținute de țară.

Pe lângă cenzura religioasă, guvernul folosește astfel de măsuri pentru a reduce încercările de contrarevoluție.

Subiectele cărora li se interzice discuția pe orice platformă și sub orice formă, includ discuții economice - în special legate de dificultățile economice pe care le poate întâmpina țara - sancțiuni, negocieri cu alte țări (în special cu Statele Unite), tabuurile sociale și arestările indivizii considerați disidenți politici sau religioși.

Accesul la internet este mult mai larg decât în ​​Coreea de Nord cu un număr estimat de 20 de milioane de persoane, există controale pentru a reglementa ceea ce poate fi vizualizat; site-urile web, site-urile de socializare, aplicațiile de mesagerie și orice lucru considerat pornografic sau anti-religios sunt blocate în mod regulat, interzise și eliminate rapid.

Cum a influențat religia cenzura Iranului?

Pentru a înțelege cenzura în Iran, este necesar să ne întoarcem la revoluția iraniană din 1979.

Înainte de revoluție, Iranul a cunoscut o perioadă de creștere economică și relații bune cu vecinii lor și cu restul lumii.

Cu toate acestea, au existat limite în acest sens, iar opoziția față de Mohammad Reza Shah și utilizarea lui de poliția secretă pentru a controla țara au început să crească.

Țara s-a apropiat de războiul civil condus de Ayatollah Khomeini, care a condus opoziția, deși trăia în exil la vremea respectivă. Prin contrabandă mesajele sale revoluționare pe casete, Khomeini a început o revoluție la scară largă și a obținut controlul Iranului în februarie 1979.

În urma unui referendum național, mai târziu, în aprilie, s-a născut Republica Islamică Iran. Se poate argumenta cu ușurință că în aceeași zi s-a născut și cenzura în Iran, alături de alte reglementări, cum ar fi codurile vestimentare restrictive pentru femei.

A urmat o perioadă de turbulență extremă, cu demonstrații, luarea de ostatici de la Ambasada SUA și invazia Iranului de către Irak. Au existat și alte tulburări, deoarece președinții au fost îndepărtați de la putere și înlocuiți după voia lui Khomeini.

În 1989, Khomeini a murit în urma unui atac de cord, iar poziția de președinte a sărit de la conservator la conservator până când Mohammad Khatami și-a asumat poziția în 1997. Spre disperarea conservatorilor religioși, Khatami a fondat o mișcare pentru a se opune mișcărilor ulterioare pentru a cenzura artele, istoria și gândirea politică și religioasă.

În acest moment, internetul era încă un fenomen relativ nou în Iran. Încă nu se încadrase în aceleași reguli stricte care se aplicau presei, care le-a oferit oamenilor libertatea schimbului de informații pe care nu le-au experimentat anterior în temeiul legilor Statului Islamic.

Cu toate acestea, alegerile din 2005 ale președintelui mai conservator Mahmoud Ahmadinejad au redus aceste libertăți, în special atunci când a ieșit la iveală că cei care s-au opus regimului s-au bazat foarte mult pe comunicarea bazată pe Web cu lumea exterioară.

Cenzura a devenit o formă de control - la fel ca în Coreea de Nord - pentru a construi bariere între un stat insular și restul lumii.

Cenzura Iranului atinge noi niveluri

Ca urmare a represiunii asupra libertății de exprimare, bloggerii, activiștii online și personalul tehnic s-au confruntat cu închisori, hărțuire și abuz.

Deși nu exista o politică de cenzură specifică sau coezivă pentru internet, guvernul a început să întreprindă acțiuni preventive la scară mai largă, decât să reacționeze la acțiunile indivizilor și grupurilor..

În 2006, tuturor ISP-urilor li s-a ordonat să-și limiteze viteza de descărcare la 128 bit / s pentru persoane fizice și internet-cafe, care a limitat accesul la mass-media occidentală.

Simultan, a existat o conștientizare din ce în ce mai mare a conținutului creat în țară, care era considerat nedorit. Cenzura reactivă a crescut alături de mișcările proactive în timpul alegerilor din 2009 și din nou înaintea alegerilor din 2012.

Ambele sunt perioade în care a fost important pentru partidele de la guvernare să se asigure că doar mesajele lor au fost ascultate clar de către cei populari și că riscul de influență sau interferență exterioară a fost redus.

Cenzura online are un model de escaladare. Unde este poziționată țara dvs.?

Din 2011 încoace, eforturile de închidere a rețelei la libertățile internetului au luat o creștere accentuată. Planuri de lansare a „internet halal”, Care s-a conformat valorilor islamice și a furnizat doar servicii„ adecvate ”, au fost anunțate.

Rețeaua ar fi similară cu cea utilizată de Coreea de Nord, Cuba și Myanmar, și - ca sistem închis - ar înceta informațiile externe nedorite să intre în casele și în cafenelele cyber din Iran.

Acest lucru a intrat în vigoare ca test la începutul anului 2012 (ora re-alegerilor) și a fost rulat alături de noi roboți software care ar putea analiza e-mailurile și chaturile.

De asemenea, proprietarii de cafenele cibernetice au fost obligați să verifice cărțile de identitate ale clienților lor înainte de a le putea oferi servicii de internet. Aceste informații au fost înregistrate - împreună cu orele și datele de utilizare a internetului lor - și au fost păstrate cel puțin 6 luni.

Această nouă urmărire a datelor a intrat sub autoritatea organismului nou construit înființat să supravegheze internetul.

Consiliul Suprem al Spațiului Virtual este format din președintele, ministrul culturii și informațiilor, poliția și șefii Gărzii Revoluționare. Sarcina lor este să definească politica și să coordoneze deciziile privind internetul.

Cenzura a devenit atât de importantă în Iran, încât politicienii au folosit-o pentru a obține voturi. Înainte de alegerile din 2013, Hassan Rouhani a făcut campanii pentru mai multe platforme de socializare și mai puțină cenzură. Cu toate acestea, în urma victoriei sale, administrația Rouhani a restricționat în continuare accesul la internet sub acoperirea unei cibersecurități îmbunătățite și a apărării securității naționale a Iranului.

Chiar și platformele de socializare, cum ar fi Telegram, s-a raportat că lucrează cu guvernul (deși au pretins că elimină doar conținut pornografic).

Restricții actuale în Iran

În timp ce există cei care se opun cenzurii grele, se dovedește din ce în ce mai greu pentru a lupta înapoi.

Un astfel de exemplu este cu Telegram, aplicația de mesagerie. În timp ce conservatorii de linie tare a cerut restricții suplimentare din cauza afirmațiilor că ISIS și grupările teroriste au folosit aplicația pentru a planifica atacuri, Ministrul Comunicațiilor, Mahmud Vaezi, a luptat împotriva acestor acțiuni și a fost amenințat în consecință cu un proces pentru că nu a respectat ordinele de blocare a conținutului considerat criminal.

Regimul iranian pare să afecteze orice posibilitate a unei țări mai puțin cenzurate.

Cu exemple precum Coreea de Nord și Iranul, este ușor de observat că cenzura este adesea un răspuns la frică, indiferent dacă este în criză, perioade de revoluție sau revoltă potențială sau interferențe percepute din partea forțelor externe.

Iranul și Coreea de Nord au fost închise istoric în lumea exterioară din motive politice sau religioase, dar în ambele țări, creșterile cenzurii au avut loc atunci când guvernul sau clasa conducătoare s-au simțit amenințați.

Această reacție poate fi observată și în alte țări care au fost istoric mai deschise către restul cuvântului, cel puțin în diferite grade. O țară care prezintă deschidere istorică, dar care utilizează controlul modern prin cenzură este China.

Cenzura elaborată a Chinei

Când internetul a ajuns în China în 1994, inițial a fost binevenită atât ca o consecință inevitabilă, cât și ca un instrument de sprijin pentru economia lor de piață socialistă în creștere.

Cu toate acestea, în termen de doi ani, primele reglementări stabilite pentru a cenzura internetul au fost adoptate.

Regulamentul temporar pentru gestionarea conexiunii internaționale a rețelei de informații computerizate a cerut ca furnizorii de servicii de internet să fie autorizați și că tot traficul trebuie să treacă prin ChinaNet, GBNet, CERNET sau CSTNET.

Al doilea regulament, Ordonanța pentru protecția securității sistemelor informatice, a fost adoptată la scurt timp după aceea, atribuind Ministerului Securității Publice responsabilitatea protecției securității internetului..

Până în 1997, aceste reglementări au definit și informații dăunătoare și activități dăunătoare în legătură cu utilizarea internetului. Aceasta a inclus - dar nu s-a limitat doar la - incitația de a rezista sau de a încălca Constituția sau legile, instigarea la răsturnarea guvernului, terorismul, instigarea la ură și înfăptuirea falsurilor..

Cu toate acestea, primele restricții asupra furnizorilor de conținut nu s-au produs până în 2000.

Cenzura online are un model de escaladare. Unde este poziționată țara dvs.?

Aceasta comanda au oprit site-urile din China să se conecteze la site-uri de peste mări care furnizau sau distribuiau știri. În același timp, oficialilor guvernamentali li s-au dat puteri de a solicita acces la orice informații sensibile pe care doreau să le vadă de la orice serviciu de internet.

În primele zile de cenzură în China, a existat o dependență uriașă de chinezii dispuși să cenzureze propria utilizare a internetului, sub încurajarea faptului că este bine pentru stat.

Acest lucru a fost aplicat și prin convingerea că utilizatorii de internet erau în permanență sub supraveghere, idee pe care guvernul a încurajat-o.

Peste trei ani, internet cafenelele au necesitat o licență pentru deschidere. Acest lucru a fost urmat de mișcări regionale pentru a elimina înregistrările online anonime, prin care se impunea identificarea oricui postează online pentru a-și folosi numele reale. Acest pas urmează să devină o reglementare la nivel național în 2017.

Acesta este doar vârful aisbergului când vine vorba de creșterea accentuată a cenzurii din China. Reperele din iunie 2017 au inclus interzicerea platformelor de știri ale celebrităților, pe motiv că răspândesc falsuri și vulgaritate, iar comenzile semnate pentru a face Weibo (versiunea chineză autorizată a Twitter) să închidă orice conținut video sau audio sensibil din punct de vedere politic..

În luna următoare, restricțiile privind ceea ce a fost considerat acceptabil au fost înăsprinse în continuare. Orice conținut online, inclusiv videoclipuri educaționale care se considerau contrare „valorilor socialiste de bază” din China au fost interzise, ​​inclusiv orice lucru care arăta fumatul, stilul de viață de lux și comportamentul sexual anormal, inclusiv homosexualitatea..

Prima mișcare majoră către interzicerea VPN-urilor a fost făcută și în iulie, împreună cu mișcări de a acoperi utilizatorii aplicației de mesagerie WhatsApp.

În august au fost făcute mișcări împotriva utilizării VPN-urilor, alături de construirea unui sistem de cenzură mai sofisticat, care permite oficialilor să închidă ISP-urile care nu respectă ordinele de blocare a site-urilor considerate necorespunzătoare.

Rusia coboară, de asemenea, pe panta alunecoasă

În primele zile ale World Wide Web, accesul în Rusia a fost relativ ușor și fără cenzură.

Totuși, acest lucru a început să se schimbe în 2012, ca răspuns la protestele de la Moscova.

În urma acestor proteste, Roskomnadzor, care a fost format în 2008, a devenit mult mai activ, cu scopul său de a poliți internetul, de a administra o listă centrală a site-urilor blocate și de a elimina orice consideră guvernul inadecvat.

Motivul oficial al mutării a fost protecția copiilor din Rusia, dar mișcările mai recente ale Roskomnadzor au arătat că acestea sunt departe de întregul adevăr.

Desigur, înainte de aceasta, există o cenzură; în 2009, Roskomnadzor a avertizat sursele mass-media că sunt responsabile pentru ceea ce cititorii lor au postat sau au comentat pe forumurile și forumurile lor.

Deși nu cenzurăm direct aceste site-uri, teama anunțului instilat a fost suficientă pentru a închide unele site-uri, pentru ca alții să limiteze sau să elimine firele de comentarii și pentru alții să angajeze moderatori speciali pentru a supraveghea comentariile și subiectele..

În anii între 2012 și 2105, se estimează că 52.000 de pagini web au fost blocate în Rusia. Se considera că acele site-uri includ informații despre droguri ilicite, pornografie infantilă și acte de sinucidere.

De asemenea, Wikipedia, Facebook și Twitter, printre altele, au fost blocate, deși pe scurt.

Cenzura online are un model de escaladare. Unde este poziționată țara dvs.?

La fel ca în China, pe măsură ce tensiunile au crescut între Rusia și restul lumii, la fel și relația lor pe internet.

În 2014 și 2015, un număr crescut de site-uri de știri au fost blocate și orice site care conține anumiți termeni, cum ar fi „miting politic”, sau care au fost considerate a promova grupuri radicale sau extremiste, inclusiv militanți, au fost supuse ordinelor de a elimina conținutul jignitor sau de a fi blocate. Dar, chiar și aceasta ar fi o cenzură minimă în comparație cu ceea ce urma să vină în 2017.

În iulie a acestui an, oficialilor ruși li s-a oferit dreptul de a bloca site-urile cu oglinzi, fără a fi nevoie de acordul judecătorului.

Acest lucru a fost apoi urmat de guvernul rus pregătind două proiecte de lege care ar interzice software-ul folosit pentru ocolirea site-urilor blocate, motoarele de căutare de cenzură și aduce aplicații de mesagerie sub control guvernamental..

Facturile au fost trecute cu o mică problemă, în sensul că proxy-urile și VPN-urile nu pot fi utilizate pentru a accesa conținut blocat. Legea interzice de asemenea site-urile web de la companii de publicitate VPN. Deși legea nu interzice utilizarea VPN-urilor sau a reprezentanților reprezentanți, de exemplu, este la un pas mic de la ea. În același timp, guvernul rus a implementat o nouă lege a discursului de ură, care era o copie carbonică a legii adoptate în Germania la începutul lunii.

Există și alte țări pe aceeași pantă alunecoasă?

Țările occidentale s-au bucurat istoric de mult mai multă libertate când vine vorba de schimbul de informații și de a decide ce vor să vadă și să comenteze. Cu toate acestea, în ultimii ani, aceste libertăți au început să fie reduse.

În Marea Britanie, guvernul a folosit teama publică de terorism, abuzuri asupra copiilor, Chiar și actualul climat economic pentru a aduce reguli mai stricte despre ceea ce poate fi privit, precum și noi măsuri pentru a putea controla acest conținut.

Legea 2016 privind puterile investigative aproape că a intrat sub radarul utilizatorului de internet mediu. În timp ce a existat un oarecare criză inițială asupra a ceea ce a devenit cunoscut sub numele de „charterul snoopers”, aceasta s-a disipat foarte repede, întrucât guvernul a afirmat că are nevoie de puterea de a urmări și urmări consumul masiv de internet al oamenilor săi din cauza creșterii amenințărilor de teroare cu care se confrunta țara.

SUA au impus controale similare prin articolul 41, la doar o lună după ce legislația Regatului Unit a fost împinsă.

Niciun guvern nu s-a oprit acolo. În mai 2017, guvernul Regatului Unit a anunțat că va introduce reglementări extinse care să le permită să controleze ceea ce s-a spus online.

Regulamentele le-ar da, de asemenea, puterea de a trece peste protocoalele de confidențialitate și securitatea aplicațiilor de mesagerie. Din nou, aceste reguli ar afecta populația mai largă și nu doar pe cele considerate a fi comis acte de ură, violență sau terorism.

Reguli similare au fost prezentate în Uniunea Europeană și au fost făcute în Egipt, Turcia și India, cu o directivă care ar forța platformele de socializare să reglementeze mai bine ceea ce permiteau să fie afișate pe platformele lor.

Chiar și țările care au păstrat anterior libertatea de exprimare ca ideal central au făcut măsuri pentru a stopa ceea ce poate și nu poate fi văzut și spus online în ultimele câteva luni, cu Canada și Germania instigând noi legi care își sporesc puterile de a bloca și chiar de a enumera site-urile web care nu respectă noi restricții.

În SUA, Stop Actifying Sex Traffickers Act (SESTA, S. 1693) nu numai că va crește costurile și riscurile pentru operatori online mai mici, ci va sancționa, de asemenea, multe companii legitime care își găsesc site-urile sau forumurile deturnate de grupuri și persoane fără scrupule..

Cenzura online are un model de escaladare. Unde este poziționată țara dvs.?

Calea înainte

Având în vedere că și țările mai liberale și occidentalizate își consolidează libertatea internetului și libertatea de exprimare în general, este doar o chestiune de timp înainte ca cenzura strictă pe internet, văzută în Iran, Coreea de Nord, China și Rusia să fie o realitate în întreaga lume. glob.

Acest lucru a început deja în Marea Britanie, SUA, Germania și Canada și, în general, astfel de mișcări au trecut până acum neobservate, sau cel puțin au fost necontestate de majoritatea publicului; în principal pentru că sunt aduși sub pretextul legilor antiteroriste și necesitatea protejării oamenilor, în special a copiilor.

Pașii făcuți acum sunt primii pe o cale care înlătură dreptul persoanelor de a se exprima liber online și de a vizualiza expresiile libere ale altora.

Ceea ce urmează este eliminarea a orice lucru considerat inadecvat, regulile care reglementează ceea ce este necorespunzător sunt definite atât de puțin, încât orice lucru care face ca guvernele de guvernare să fie incomode, poate fi închis.

Consecințele pentru accesul la platforme sociale precum Facebook, Twitter și altele asemenea ar putea fi catastrofale, în special dacă publicul larg nu se trezește la ceea ce se întâmplă înainte de a fi prea târziu.

Capacitatea de a dezbate în mod liber, de a comenta gânduri și ideologii politice, de a discuta în mod deschis religia, clima și orice altceva de importanță sunt plecat. După ce a dispărut, există puține șanse, după cum a arătat acest articol, de a obține vreodată acea libertate de exprimare.

Ceea ce urmează, este o lipsă completă de confidențialitate online, nu mai există mesagerie privată, toate comunicările fiind supuse citirii și riscurile ulterioare de criptare și securitate compromise.

Ce se întâmplă atunci dacă faci o glumă sau un comentariu politic pe care cititorul ascuns îl jigneste?

Cu toate acestea, cenzura internetului se naște din politica fricii și din nevoia de a controla populația.

Nu prea are legătură cu protecția efectivă a populației. La urma urmei, dacă aceste măsuri ar funcționa efectiv pentru combaterea traficului de persoane și a terorismului, atunci cu siguranță, acum vor exista mai puține evenimente în lume, mai degrabă decât mai multe!

Prevenirea reducerii libertăților trebuie să înceapă prin creșterea gradului de conștientizare a ceea ce se întâmplă de faptg, mai degrabă decât ceea ce vi se spune se întâmplă.

Activitatea activiștilor de pe glob este axată în primul rând pe acest obiectiv.

După ce indivizii sunt conștienți, este important ca aceștia să se ridice și să fie numărați, înainte ca libertățile lor să fie reduse.

Acest lucru se poate realiza prin susținerea neutralității netei și prin analizarea politicii de frică care sunt folosite pentru a controla pe cei care încă nu au văzut dincolo de titluri.

Este important ca acest lucru să se întâmple și să se întâmple în curând. Până la urmă, istoria este plină de exemple despre ceea ce se întâmplă atunci când oamenii buni nu fac nimic.

Brayan Jackson Administrator
Candidate of Science in Informatics. VPN Configuration Wizard. Has been using the VPN for 5 years. Works as a specialist in a company setting up the Internet.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

41 − 40 =

map