A valódi befolyásolók: az Amazon, az Apple, a Facebook, a Google és a Microsoft 582 millió dollárt költött a kongresszusra 2005 óta
2005 óta az öt nagy technológiai vállalat több mint fél milliárd dollárt (582 millió dollárt) költött a Kongresszus lobbizására. Maga a tavalyi évben 81,4 millió dollárt költöttek, a Google legnagyobb hozzájárulója 26,1 millió dollárt tett ki.
De hogyan töltik el mindezt a pénzt??
A vpnMentor a közelmúltban elemezte az összes nagy lovassági jelentést, amelyet a nagy 5 tech-cég benyújtott, hogy megtudja.
Itt van, amit felfedeztünk.
Adatvédelem, egészségügyi adatok és állami felügyelet
A nagy 5 által benyújtott jelentésekben a leggyakrabban előforduló szó az „adatvédelem”, amelyet 1340 alkalommal említettek az 1332 jelentésben (a 2005 óta benyújtott 2 753 közül). A lobbizási jelentéseikben a legjobban említett szó az „adó”, 2463 említéssel 1123 jelentésben. A következő 3 szó a sorrendben: ‘online’, ‘adatok’ és ‘biztonság’.
A magánélet védelme a Facebook és a Google első számú kérdése, amelyet beadványuk 61% -ában és 64% -ában említettek. Az Amazon, az Apple és a Microsoft számára azonban az adó az első számú kérdés, beadványuk 59% -ában, 76% -ában és 54% -ában..
A nagyszabású 5-ös lobbizási jelentései, amelyek megemlítették a magánélet védelmét, összesen 66,4 millió USD-t tettek ki, beleértve 16,6 millió dollárt a Google-tól, 15,1 millió dollárt az Amazon-tól és 13 millió dollárt a Facebook-tól.
A Google nyolc jelentésében kiemeli a helymeghatározás biztonságát. És az egészségügyi adatok fontos kérdéssé váltak az Apple és a Google számára. A hordható technológia megjelenésével mindkét társaság 2014-ben elkezdett lobbizni a fogyasztói egészségre vonatkozó adatok felhasználásával kapcsolatos törvényekről, és ez szerepel az Apple jelentéseinek 10% -ában.
Mivel a Facebook gyakran az NSA adatkéréseinek van kitéve, szívesen befolyásolják a vonatkozó törvényeket, a társaság lobbizási jelentéseinek 10% -a megemlíti a „kormányzati felügyeletet”.
Adatok megsértése és kiberbiztonság
A Facebookon végzett néhány magas szintű adat megsértése után a „megsértés” szó szerepel a vállalat lobbizási nyilatkozatainak 19% -ában, szemben az Amazonnak csupán 11% -ával, amely a következő legnagyobb arányban jelentette a kérdést említő jelentéseket.
Hasonlóképpen, az adatbiztonságot a Facebook kongresszushoz benyújtott beadványainak több mint 40% -ában említik, míg ugyanaz a téma csak a Google jelentéseinek 14% -ában, az Amazon, az Apple és a Microsoft kevesebb mint 10% -ában jelenik meg..
A kiberbiztonság mindenki számára fontos kérdés, mivel a Facebook, a Google és a Microsoft beadványainak több mint 30% -át, az Amazon és az Apple alig több mint 20% -át teszi ki..
Adó, verseny és kereskedelem akadályai
Az adó az Apple lobbizási jelentéseinek 76% -ában jelenik meg (a 236 jelentésből 180). Hasonlóan magas prioritási listájukban az adó az Amazon és a Microsoft jelentéseinek 59% -ában és 54% -ában szerepel. Ez az egyetlen kérdés, amely a három vállalat mindegyikének a jelentéseinek több mint 50% -ában szerepel. A Facebook és a Google napirendjénél lényegesen alacsonyabb az adózás a jelentésük 32% -ában és 17% -ában. E két vállalat esetében a jelentések több mint felén csak az adatvédelem jelenik meg (61%, illetve 64%)..
Ezeknek a nagy technológiai vállalatoknak a mérete miatt alkalmanként vádakat vetnek fel nekik, hogy monopóliumokat képviselnek saját piacukon. És a politikusok időnként felszólították a szervezetek felbontására. Ennek fényében érthető, hogy szívesen mérlegelnék a versenyszabályokat. Úgy tűnik, hogy a Google leginkább a jelentéseik 47% -ával (a 782-ből 364) foglalkozik, és kulcsfontosságú kérdésként említi a versenyt. A Microsoft a következő sorban áll a verseny harcmezőjén: jelentéseik 24% -ában (az 1105-ből 270) a verseny is szerepel.
Az Apple beadványuk 17% -ában részletezi a versenyre vonatkozó törvényeket. De talán még beszédesebben: ez az egyetlen szervezet, amely lobbizási jelentéseiben részletezi a „kereskedelem technikai akadályait”, beadványaik 21% -ában. Ez valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy az iOS App Store zárt ökoszisztémaként tekinthető, amely nem engedi a felhasználók számára, hogy alkalmazásokat vásárolnak harmadik fél platformjain keresztül – ez az előnye a vállalatnak a védelme iránt..
Szabadalmak és szerzői jogok
Úgy tűnik, hogy az Apple és a Facebook a leginkább aggasztja a nagy 5 szabadalmi oltalmat, a lobbizási jelentéseik 45% -a és 39% -a említi a kérdést. Jelentősen alacsonyabb a napirenden a többi 3 esetében, az Amazon, a Microsoft és a Facebook beadványainak 23% -ában, 21% -ában és 20% -ában..
A szerzői jogi törvények a Google jelentéseinek 40% -ában szerepelnek, míg a következő a legközelebbi az Apple, a jelentések 25% -ában részletezi a kérdést..
Szélesebb körű társadalmi kérdések:
A véleménynyilvánítás szabadsága, a semleges semlegesség és a bevándorlás
Ezeknek a nagyvállalatoknak a befolyása nem csupán jövedelmezőségük és a fogyasztói adatok felhasználásának jogának védelme.
A Facebook-ot és a Google-t egyaránt kritizálták, mivel platformjaik felerősíthetik a hamis híreket és a gyűlöletbeszédet. Ennek egyik lehetséges következménye, hogy ők az 5 nagy tech-cég közül csak egyek, akik lobbitevékenységük során megemlítik a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatos törvényeket. A Facebook beszámolóinak 24% -a és a Google 10% -a felsorolja a véleménynyilvánítás szabadságát érdeklődésre számot tartó kérdésként.
Úgy tűnt, hogy az Amazon inkább a nettó semlegességgel foglalkozik a másik 4-hez képest, jelentéseik 19% -ában részletezte a kérdést, míg a másik 4 beszámolójának kevesebb mint 10% -ában szerepelt, a Facebook a 9% -nál magasabb volt..
A Facebook és a Microsoft a leginkább a magasan képzett migránsok beáramlásának biztosításával foglalkozik. A bevándorlást jelentéseik 36% -ában, illetve 35% -ában jelentették, a Google, az Amazon és az Apple a bevándorlást említette beadványuk 17% -ában, 11% -ában és 7% -ában..
Nagy jövőbeli kérdések:
Drónok, A.I és sofőr nélküli autók
Noha a magánélet valószínűleg ma számít az első számú kérdésnek, a jövőben a legális harci helyek az utak (sofőr nélküli autókkal) légtér (drónok számára) és a gépek emelkedése (a mesterséges intelligencia növekedésével).
A mesterséges intelligencia lobbizásában a legkorábbi említése az 5 nagyvállalkozásból 2016-ban történt, amikor a Microsoft az első, aki mérlegelni kezdett. Az Amazon csatlakozott hozzájuk 2023-ben, majd a Google-hoz 2023-ban. Tavaly az AI fejlesztésével kapcsolatos kérdéseket megemlítették a lobbizási jelentések. ez összesen 10 millió dollárt tett a Microsofttól és 14,3 millió dollárt az Amazontól.
A Google, az Amazon és az Apple lobbizott a képviselőházban az autonóm járművekre és a pilóta nélküli légi járművekre, azaz a drónokra vonatkozó törvények felett. A Google volt az első, aki az autonóm járműveket lobbizta, és ezeket a jelentésekben részletezte 2012-ben, míg az Amazon és az Apple csak a közelmúltban próbálta befolyásolni az ilyen jogszabályokat 2023-ben..
A drogok nyilvánvalóan leginkább az Amazon iránt érdeklődnek. A pilóta nélküli légi járművek első említése 2013-ban jelent meg a társaság egyedülálló lobbizási jelentésében. Bár a kérdés jelentéseiknek csak kis részében jelentkezik (2023-ban 4 jelentés az Amazon-ról, szemben a Google 5-ös és az Apple 1-ével) ugyanebben az évben), ezeknek a jelentéseknek az értéke jelentősen magasabb, mint a jogalkotás területén a legközelebbi versenytársaknál. Ezeknek a 2023-as jelentéseknek az ára 14,2 millió dollár volt, összehasonlítva a Google 200 000 dollárjával és az Apple 100 000 dollárjával..
Bár minden egyes lobbiban jelentésben lehet több kérdés (és gyakran is) ugyanazon dollárérték alatt felsorolva, a fentiek mégis jelzik a drónokra vonatkozó törvények relatív jelentőségét a különböző társaságok számára.
Az Apple, az Amazon, a Facebook, a Google és a Microsoft életünk szerves részévé váltak – az okostelefonoktól a közösségi médiáig, a keresésig, az online videón, a bevásárlásig, az alkalmazásokig, a filmekig, a zenéhez, a TV-hez és a többiig, nem is beszélve az összes összegyűjtött személyes adatról. a folyamaton keresztül.
És nemcsak a munkánkat, a szórakoztatást és a társadalmi életünket befolyásolják, hanem a háttérben dolgoznak is, pénzügyi vagyonuk és politikai erejük felhasználásával befolyásolják a föld törvényeit.
A magánélet és az adatok biztonsága manapság a legforróbb politikai kérdések. És bármi is legyen a jövő nagy technológiai kérdése – legyen szó egészségügyi adatokról, helymeghatározási adatokról, pilóta nélküli járművekről, a véleménynyilvánítás szabadságáról, a mesterséges intelligenciáról vagy másról – biztos lehet benne, hogy ezek a vállalatok befolyást gyakorolnak mindenki számára a szabályok kidolgozására..
A teljes jelentést itt olvashatja.
Kép kreditek:
Jeff Bezos, Steve Jurvetson, a CC BY 2.0 alatt használt / Vágott és / vagy átméretezett, és a tulajdonságok kiigazítva
Larry Page by Bob Lee, CC BY 2.0 licenc alapján használva / Vágva és / vagy átméretezve és a tulajdonságokat módosítva
Mark Zuckerberg, a TechCrunch által a CC BY 2.0 alatt használt / Vágott és / vagy átméretezett, és a tulajdonságok módosítva
Bill Gates, Kuhlmann / MSC, felhasználva a CC BY 3.0 DE szerint / Vágva és / vagy átméretezve, és a tulajdonságok kiigazítva
Martin Falbisoner USA Capitol Buildingje (1978–), a CC BY-SA 3.0 alatt használt / Vágva és / vagy átméretezve, és a tulajdonságok módosítva
Caleb
17.04.2023 @ 21:28
vetkező legmagasabb aránnyal rendelkezik, 38% -kal (a 236-ból 90), míg az Amazon, az Apple és a Facebook jelentéseinek kevesebb mint 30% -ában szerepel a verseny. A kereskedelem akadályai szintén fontos kérdések, különösen az Amazon és az Apple számára, amelyek jelentéseinek 20-25% -ában említik ezt a témát.
Összességében látható, hogy a nagy technológiai vállalatok jelentős összegeket költenek a Kongresszus lobbizására, és a jelentéseikből kiderül, hogy milyen kérdések a legfontosabbak számukra. Az adatvédelem és az adózás a leggyakrabban említett témák, de a verseny, a kiberbiztonság és a kereskedelem akadályai is fontosak számukra. A jelentések alapján látható, hogy ezek a vállalatok szívesen befolyásolják a vonatkozó törvényeket és szabályozásokat, hogy megvédjék saját érdekeiket és piaci pozíciójukat.